Сегодня в одной из городских групп увидела пост с подписью "Аноним". Человек писал о том, что его поразил добрый поступок одной девочки. С указанием времени, места, фамилии и девочки и ее родителей. При всей полноте данных сам человек не захотел подписаться своим именем... А логика где?

Всемирная сеть учит нас писать всё, что в голову взбредет и оставаться анонимными. И хорошо, если мы пишем о чем-то хорошем или нейтральном. А сколько в сети "пауков", которые готовы впрыснуть яд во всех, кто проходит мимо.

Неужели людям сегодня для того, чтобы самовыразиться, необходимо потерять имя и лицо? Не знаю... Не уверена...

Года полтора модерирую довольно объемную группу в одном из мессенджеров. Группа городская, для обсуждения общих проблем (дороги, ЖКХ, свет, вода, садики, соседские коровы на газоне и прочие жизненно важные вещи), город маленький, очевидно, что большинство людей в чате знакомы. Но и там анонимов полным-полно. И они могут позволить себе всё, что угодно. А я раз 100500 думаю, прежде чем высказать своё мнение. Точнее, думать думаю, а потом всё равно высказываю, неделю отмываюсь от помоев и радостно констатирую: "Анонимы с каждым днём всё дружнее и сплочённее". Волей-неволей начинаешь думать, что быть безликим автором проще, чем человеком с собственным именем и мнением. Проще, но интереснее ли? Как думаете?

К другим новостям Вернуться в сообщество